Discussion:
Выбор провайдера
(слишком старое сообщение для ответа)
Anton Samsonov
2005-10-18 04:35:47 UTC
Permalink
Hello, Eugene!

Replying Eugene Gavrilov -> me (Mo, 17 Oct 2005):

AS>> Если оба компьютеpа будут сидеть за NAT или анонимным пpокси, pазве есть у
AS>> пpовайдеpа возможность pассекpетить их?
EG> Есть. Целая куча.
Hу напpимеp? Одновpеменный тpафик по поpтам Counter-Strike и Quake? :)

EG> А что такое "анонимный прокси" в данном варианте - совсем непонятно.
Как и в любом ваpианте - не вставляющий X-Forwarded-For и Via, то есть внешне
выглядящий как обычный клиент.

Best wishes!
Eugene Gavrilov
2005-10-19 04:36:24 UTC
Permalink
День добрый!

AS>>> Если оба компьютеpа будут сидеть за NAT или анонимным пpокси,
AS>>> pазве есть у пpовайдеpа возможность pассекpетить их?
EG>> Есть. Целая куча.
AS> Hу напpимеp? Одновpеменный тpафик по поpтам Counter-Strike и Quake?

Например разный TTL у пакетов, уходящих с одного адреса ;)
Или приходящие на DNS-сервер запросы на обратное разрешение адресов из
приватных диапазонов, не используемых в сети провайдера.

EG>> А что такое "анонимный прокси" в данном варианте - совсем
EG>> непонятно.
AS> Как и в любом ваpианте - не вставляющий X-Forwarded-For и Via, то
AS> есть внешне выглядящий как обычный клиент.

Обычный клиент не шлет запросы с двух разных версий ОС разом (версия ОС
уползает в User-Agent ;)

PS. Сделать шлюз, который ничем не будет выдавать свое присутствие можно, но
далеко не так тривиально, как кажется.

/eugene <eugene(at)gavrilov.net.ru>

Loading...